Влияет ли keywords на выдачу?
Keywords, как таковой постепенно уходит в небытие и уже все меньше людей при оптимизации сайтов обращают на этот, некогда востребованный метатег, все меньше внимания, а уж работающие в крупных масштабах SEO компании и вовсе, считают его совсем не нужным, так он, якобы не влияет на результаты выдачи в любой поисковой системе. Задумка данного эксперимента в том, чтобы выяснить – настолько ли правдивы подобные рассуждения, и вообще – насколько кейворды актуальны в современном, стремительно развивающемся интернете.
Автор этого эксперимента считает, что кейворды все равно еще востребованы , и что заполнение данного метатега среди множества элементов ранжирования в поисковых системах все же имеет смысл. По мнению автора, заполнение кейворда является некоторым показателем присутствия в сети СДЛьных сайтов, то есть тех сайтов, которые создавали и оптимизировали мыслящие люди, стремящиеся не просто продвинуть свой сайт в выдаче, но и сделать его максимально интересным, например, продвигая запрос фирменный салон Apple в СПб, писали под него статью и с помощью вышеупомянутого тега включали его. Тем более что современные поклонники быстро создаваемых сайтов, коих огромнейшая масса, игнорируют кейворды.
Для проверки того, индексируют ли роботы – поисковики данные в этом метатеге и влияет ли присутствие ключевика в кейворде на результат выдачи, использовался обычный сайт, в Keywords которого было вставлено несуществующее слово. Замысел прост – если в результате работы поисковиков на предмет поиска сайта с подобным «буквосочетанием» система выдаст результат по внесенному ключевику, значит метатег keywords работает! Если выдачи не будет, значит веб мастером данное применение кейвордов было проигнорировано, и грустная тенденция отказа от этого тега подтвердится.
Так вот, результаты данного эксперимента для его автора были не оптимистичными, потому как показали, что ключевые слова, внесенные в тег кейвордов, на результаты выдачи не сказались ни коим образом. Это значит, что поисковые системы кейворды уже не воспринимают при индексировании, и с точки зрения экономии времени и сил заполнять метатег не имеет смысла.
Автор этого эксперимента считает, что кейворды все равно еще востребованы , и что заполнение данного метатега среди множества элементов ранжирования в поисковых системах все же имеет смысл. По мнению автора, заполнение кейворда является некоторым показателем присутствия в сети СДЛьных сайтов, то есть тех сайтов, которые создавали и оптимизировали мыслящие люди, стремящиеся не просто продвинуть свой сайт в выдаче, но и сделать его максимально интересным, например, продвигая запрос фирменный салон Apple в СПб, писали под него статью и с помощью вышеупомянутого тега включали его. Тем более что современные поклонники быстро создаваемых сайтов, коих огромнейшая масса, игнорируют кейворды.
Для проверки того, индексируют ли роботы – поисковики данные в этом метатеге и влияет ли присутствие ключевика в кейворде на результат выдачи, использовался обычный сайт, в Keywords которого было вставлено несуществующее слово. Замысел прост – если в результате работы поисковиков на предмет поиска сайта с подобным «буквосочетанием» система выдаст результат по внесенному ключевику, значит метатег keywords работает! Если выдачи не будет, значит веб мастером данное применение кейвордов было проигнорировано, и грустная тенденция отказа от этого тега подтвердится.
Так вот, результаты данного эксперимента для его автора были не оптимистичными, потому как показали, что ключевые слова, внесенные в тег кейвордов, на результаты выдачи не сказались ни коим образом. Это значит, что поисковые системы кейворды уже не воспринимают при индексировании, и с точки зрения экономии времени и сил заполнять метатег не имеет смысла.
