Внешняя структура текста
Недавно сделала над собой усилие и посмотрела очередную видео-инструкцию о необходимости структурировать текст. Усилие пришлось приложить немалое, т.к. нотации были на редкость занудными.
Но на самом деле, насколько важна эта тема? Стоит ли прикладывать столько сил, чтобы визуально разбивать статью на отдельные блоки? Вот, что я думаю по этому поводу…
Во-первых, не нужно оболванивать ни себя, ни тем более своих читателей, подсчитывая количество строк и отделяя каждую четвертую, седьмую или, скажем, десятую при помощи табуляции. Внешняя структура должна быть динамичной – никому не интересно смотреть на одинаковые абзацы.
И предложить свой вариант внешней структуры должен, именно, копирайтер! Понимая при этом, что последнее слово оставляет за собой тот, на чьем сайте он будет размещен.
Прекрасное, кстати, письмо! Все есть: и обращение, и тело, и замечательная подпись Прекрасное, кстати, письмо!
Во-вторых, конечно хорошо пользоваться возможностями выделения некоторых ключевых слов или фраз. Но и этим не стоит злоупотреблять. Когда я вижу текст, бурно «расцвеченный» всеми возможными курсивами и подчеркиваниями, подзаголовками и списками, то вспоминаю… открытки радиослушателей!
Моя мама в молодости работала на радио и, кроме всего прочего, должна была отвечать на письма. А, надо сказать, что среди активных «корреспондентов» было немало людей с «нездоровой головой». Так вот, открытки, которые они усердно отправляли в редакцию, были, если можно так выразиться, гипер-структурированы: текст написан разными ручками и фломастерами, некоторые слова подчеркнуты, некоторые обведены… Любой человек со здоровой психикой, пусть даже на подсознательном уровне, отнесется к такому стилю изложения с подозрением.
А в-третьих, одно из основных качеств, отличающих человека от всей остальной природы – свободное целеполагание! Если нам нужен текст, за который зацепится глаз, если нам важно остановить и задержать внимание читателя не на качестве информации, а мы ставим перед собой цель пробиться куда-то глубже – то можно хоть справа налево написать! Так, например: ремирпан, каТ
Поэтому, потратив время на обдумывание конечной цели нашей статьи, мы, скорее всего, сэкономим его в процессе написания. И тогда нам не придется водить пальцем по монитору, подсчитывая строки и проделывая все остальные механические пассы, которые не принесут пользы ни уму, ни сердцу…
Но на самом деле, насколько важна эта тема? Стоит ли прикладывать столько сил, чтобы визуально разбивать статью на отдельные блоки? Вот, что я думаю по этому поводу…
Во-первых, не нужно оболванивать ни себя, ни тем более своих читателей, подсчитывая количество строк и отделяя каждую четвертую, седьмую или, скажем, десятую при помощи табуляции. Внешняя структура должна быть динамичной – никому не интересно смотреть на одинаковые абзацы.
И предложить свой вариант внешней структуры должен, именно, копирайтер! Понимая при этом, что последнее слово оставляет за собой тот, на чьем сайте он будет размещен.
Прекрасное, кстати, письмо! Все есть: и обращение, и тело, и замечательная подпись Прекрасное, кстати, письмо!
Во-вторых, конечно хорошо пользоваться возможностями выделения некоторых ключевых слов или фраз. Но и этим не стоит злоупотреблять. Когда я вижу текст, бурно «расцвеченный» всеми возможными курсивами и подчеркиваниями, подзаголовками и списками, то вспоминаю… открытки радиослушателей!
Моя мама в молодости работала на радио и, кроме всего прочего, должна была отвечать на письма. А, надо сказать, что среди активных «корреспондентов» было немало людей с «нездоровой головой». Так вот, открытки, которые они усердно отправляли в редакцию, были, если можно так выразиться, гипер-структурированы: текст написан разными ручками и фломастерами, некоторые слова подчеркнуты, некоторые обведены… Любой человек со здоровой психикой, пусть даже на подсознательном уровне, отнесется к такому стилю изложения с подозрением.
А в-третьих, одно из основных качеств, отличающих человека от всей остальной природы – свободное целеполагание! Если нам нужен текст, за который зацепится глаз, если нам важно остановить и задержать внимание читателя не на качестве информации, а мы ставим перед собой цель пробиться куда-то глубже – то можно хоть справа налево написать! Так, например: ремирпан, каТ
Поэтому, потратив время на обдумывание конечной цели нашей статьи, мы, скорее всего, сэкономим его в процессе написания. И тогда нам не придется водить пальцем по монитору, подсчитывая строки и проделывая все остальные механические пассы, которые не принесут пользы ни уму, ни сердцу…
